我【wǒ】国学者间也有争论【lùn】，多数学者坚持社团性公司的本质特【tè】性，一人公司注册仅为例外.但有一【yī】者象【xiàng】来解释一人公【gōng】司正说明【míng】了以【yǐ】社团性为核心概【gài】念的公【gōng】司法人格理论的脆弱;公司【sī】法【fǎ】人格要【yào】素首先包【bāo】括公司的意【yì】思【sī】独立与财【cái】产独【dú】立，在注册的公司【sī】里仅有【yǒu】一名股东的情况下【xià】，要想说明完全由一名股东【dōng】控制的公司【sī】能够形成【chéng】独立于股东个【gè】人意志的公司意思【sī】，不【bú】免自【zì】欺【qī】欺人.后一种观点正确与否，在此不【bú】予评论，但带给我们的启示【shì】是【shì】，立法在【zài】承认一人公【gōng】司注【zhù】册的【de】独立法人【rén】格的同【tóng】时，必须设置规【guī】则以尽力促进公司形成独立的意思，维护独【dú】立的【de】财产.。
一人公【gōng】司注册为民营资本增【zēng】加【jiā】投资方式的【de】选择之一，它【tā】丰富注册公司这一行业的类型【xíng】，也同时【shí】方便了【le】许多【duō】想注册公司的投资者【zhě】，有【yǒu】效的推进了社会的进步，解决了不少关【guān】于【yú】公司注册的矛【máo】盾问题。
一人公司注册的出现【xiàn】,对大陆法传统的公【gōng】司法【fǎ】人【rén】格【gé】理论尤其是公司社团【tuán】理论提出【chū】了重大【dà】挑战，引【yǐn】发【fā】学者重【chóng】新【xīn】思【sī】考公司法人格【gé】的【de】本质.依公【gōng】司法人格理论【lùn】,注册公司属【shǔ】于社团法人,由两个以上的【de】成员组成.早【zǎo】期各国公司【sī】法【fǎ】无不强调【diào】公司的社团性【xìng】,并将【jiāng】其作【zuò】为公司注册区别于【yú】个人商业组织的基【jī】本特征.其后在各国立法渐次承认一人公司注册【cè】并赋予法【fǎ】人格的背【bèi】景下,学者【zhě】重新检讨公司社团理论,提出了不少学说.
我【wǒ】国学者【zhě】间也【yě】有争论，多数学者【zhě】坚持社【shè】团性公司的本质特性【xìng】,一人公【gōng】司注册仅为例外.但【dàn】有一者象”来解释一人公司正说明了以【yǐ】”社团性”为核心【xīn】概念的公司法人格理【lǐ】论的脆弱;公司法人格要素首【shǒu】先包括公司的意【yì】思独立与财产独【dú】立,在注册的【de】公司【sī】里【lǐ】仅有一【yī】名股东的情况下,要想说【shuō】明完全【quán】由一名股东控【kòng】制的公司能够【gòu】形成独立于股东个人意志的公司意思,不【bú】免自欺【qī】欺人.后一种观点【diǎn】正【zhèng】确与【yǔ】否,在此不予评论,但带【dài】给【gěi】我们的【de】启示是,立【lì】法【fǎ】在【zài】承认一人公司【sī】注册的【de】独立法人【rén】格的同时,必须【xū】设置规则以尽【jìn】力促进公司形成独立的意【yì】思,维护独立的【de】财产.
